Dan Brown e le sue "teorie"
19.5.06
Ultime Vignette
- Last minute: idee per le vacanze.
- Percentuale perfetta: 100 votanti! Grazie!
- Se solo attivassero il cervello prima di parlare...
- Associazione Italiani Democratici di Sinistra (A.I...
- Se questo è l'andazzo...
- Sondaggio
- Benvenuto, Mortadella.
- Le mosche nel pugno
- Diamoci un taglio!
- Asilo politico
7 Comments:
Ne ho fin sopra i capelli.
Non faccio altro che sentir parlare e parlare e parlare...
"Sì, ho letto il Codice Da Vinci, ma non sono assolutamente d'accordo con le teorie di Dan Brown..."
TEORIE???
MA QUALI TEORIE???
IL CODICE DA VINCI E' UN FOTTUTO ROMANZO!!!
E UN FOTTUTO ROMANZO NON PUO' ESPORRE "TEORIE"!!!
Cito testualmente dalla PRIMA PAGINA del Codice Da Vinci:
"Questo libro è un'opera di fantasia. Personaggi e luoghi citati sono invenzioni dell'autore e hanno lo scopo di conferire veridicità alla narrazione. Qualsiasi analogia con fatti, luoghi e persone, vive o scomparse, è assolutamente casuale."
A VOI LA SENTENZA!
Amen.
ilpari
a me è piaciuto, è un bel ROMANZO.
Ma posso sapere come fanno i critici a dire che il CAIMANO è un capolavoro e il codice da Vinci invece fa schifo??? Che per caso sono di parte?
E grazie di pubblicare il mio post, ho provato su "repubblica" ad intervenire qualche volta ma mi hanno cassato....che per caso sono di parte anche loro???
Ciao
Fra
Buongiorno, Fra.
Sia "Il Caimano" sia "Repubblica" sono apertamente schierati a sinistra.
E' normale ed umano, quindi, che una critica mossa contro un "compagno" sia A PRIORI cassata.
Cane non mangia cane.
Fra le varie prove di regime basato sull'okkupazione rossa, dobbiamo assistere anche a questo.
Moretti ha violato la par condicio, ma nessuno l'ha incriminato.
"La Repubblica" e "Il Corriere" volevano spodestare Berlusconi: ora si ritrovano i comunisti e urlano al complotto.
Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Grazie per il tuo contributo, Fra.
E torna a trovarmi.
ilpari
Non penso che immagini come questa siano carine...sarò sensibile ma mi sembra blasfema! Perchè non la modifichi? Grazie
Chiedo scusa se ti ho offesa, cara Maria.
Non desideravo essere blasfemo, ma semplicemente sottolineare quanto fumo è stato sollevato sulla questione "Codice Da Vinci".
Dan Brown non è il Messia.
Non è un teologo.
Le sue non sono "teorie" credibili né richiamano una cultura degna di tal nome.
Egli è e resterà sempre un "romanziere" (anche se credo che persino questa parola gli vada larga. Meglio "novellista", forse. Vogliamo accomunare questo affumicato a VERI romanzieri come Manzoni, Scott o Dumas?).
Se ho urtato la tua sensibilità, me ne dispiaccio.
ilpa
I love your website. It has a lot of great pictures and is very informative.
»
I say briefly: Best! Useful information. Good job guys.
»
Posta un commento
<< Home